martes, 1 de septiembre de 2009

Capítulo 29: ¿Usted de qué lado está?

Comentario del autor:
La idea de este capítulo la venimos perfilando de comentarios anteriores. Si uno quiere denigrar al pueblo mapuche puede hacerlo apelando a literatura afín. Últimamente se han publicado una serie de artículos en la prensa local y nacional en ese sentido firmados por "prestigiosos" historiadores. Hace años, en realidad, se viene haciendo. También es posible leer artículos, libros e incluso material legislativo, que van en el sentido contrario; es decir, reafirmando derechos y luchas justas del pueblo mapuche. Por eso, y esto creo que ya lo dije antes, no le doy más crédito a aquellos que te dicen: "tenés que leer más" para afirmar una u otra cosa.
Hay material escrito y firmado por historiadores de renombre que hacen lecturas absolutamente opuestas de esta "realidad". Por eso, acá, el Pescador dice lo que dice. No se trata de buscar la "verdad", sino a cual verdad adherimos...
Por eso traté de poner los dos puntos de vistas en la viñeta 2 y 3, y deliberadamente preguntar al lector, en las viñetas 4 y 5, de qué lado está.
La historieta iba a salir en la revista Rocaic justo para el aniversario de la ciudad (01 de septiembre de 2009) y entonces el tema era muy oportuno. Se celebraban 130 años de la ciudad de General Roca; pero también 130 años de que este lugar empezó a (tratar de) dejar de llamarse fisque menuco. Por eso, el motivo de la celebración del aniversario de la ciudad también es el recordatorio de la avanzada militar sobre el pueblo mapuche que habitaba estas tierras. Finalmente la salida de la revista se postergó hasta el 20 de septiembre, así que ustedes tienen este capítulo mucho antes, y aun no sé qué repercusiones tendrá.

La viñeta 2 muestra, arriba, a un par de "tehuelches" (así decía el epígrafe de esa foto que me mandó Graciela pero ni sé de donde la sacó ) con sus arcos de caza, que quizás usaron alguna vez para matar humanos, y abajo, los milicos de Roca, con el mismísimo Roca al centro de la foto, y sus escopetas y sables de bronce, que quizás usaron alguna vez para cazar...

En la viñeta 3 aparece una joyita de la ciudad. Aunque escondida. Yo la rescaté en una de mis incursiones a los galpones de Valle Fértil en Roca. En esos galpones se guardó material del museo (cerrado en estos momentos pero próximo a abrir) Lorenzo Vintter. Vean lo que encontré (¿abandonado o guardado?) en esta polvorienta estantería:




Dice: "Homenaje de la ciudad de General Roca al benemérito estadista y conquistador del desierto en el cincuentenario de su fallecimiento". Esta enorme placa de bronce realizada en 1964 se encontraba en la base del busto céntrico de Roca, pero fue tan vapuleada (nunca robada, como dicen algunos) que las mismas autoridades tuvieron que sacarla del monumento. Vean el detalle de la nariz pintarrajeada con una especie de pintura... ¡ni la limpiaron! jaja. Creo que el que la sacó y la puso en esta polvorienta estantería tampoco le gustaba mucho la figura del general, ¿no les parece?

La imagen de la viñeta 3 se completa con un sténcil muy conocido, y ampliamente difundido en la ciudad:



Bueno. También quería comentar que finalmente hallé el sable del General Roca... (¿se acuerdan que en comentarios anteriores decía que no lo había encontrado?). Me lo envió mi amiga (y lectora de este blog) Verónica Contreras, con quién empecé esta historieta de Dana . Vero fue la primer directora (e ideóloga total) de la revista Rocaic, en la que se empezó a relatar esta historia por su expreso pedido.


La imagen de la espada (así la llaman) de Roca que vemos arriba aparece en un material en pdf titulado : Julio Argentino Roca, Biografía Visual, 1843-1914, del Museo Roca, Instituto de Investigaciones Históricas, de 2005.

Buenas Tardes.

Chelo Candia

lunes, 11 de mayo de 2009

Capítulo 28 - El duelo

Comentario del autor:
Pasaron varios meses (tres, bah) y finalmente me encargaron otro capítulo de Dana y el General. En unos días aparecerá en los mostradores de los comercios de fisque menuco (ciudad de Roca) , un nuevo número de la revista Rocaic que contendrá el capítulo 28 de la serie. Este que te presento hoy, acá, en adelanto.
Les cuento algunos problemillas que se me presentaron para plantear este capítulo.
Les recuerdo que generalmente los capítulos terminan y yo no sé muy bien como siguen. Leo los pocos comentarios que se dejan en este blog, charlo con la gente por la calle, algunos me increpan directamente en la cola de la carnicería, o en la parada de algún semáforo. je. Y cuando llega el pedido del capítulo por parte de la dirección de la revista, me siento en mi estudio, y teniendo en cuenta todo lo que se me dijo, lo hago y se lo mando por e-mail a la diseñadora.
Decidí que el General se defienda del indio, teniendo en cuenta que estamos ante un soldado. Al mirar su imagen del capítulo anterior (el 27), vi con sorpresa que había incurrido en un error involuntario: Le puse el sable en el otro lado.

Eso ocurrió porque en el anterior capítulo, el 26, lo dibujé como está abajo. Copiado de una foto, el General tiene un bastón en su mano derecha y un sable en su izquierda. Pero yo le confundí el bastón por un sable. De ahí nace el error. En el capítulo de hoy, mágicamente aparece el sable en el lado izquierdo del General. En donde siempre debería haber estado. Jé.

En fin. Luego de todo esto, me surgió la pregunta: ¿El General era derecho o zurdo? jeje. Pobre, mirá si resultaba zurdo. Todo una ironía. Bueno: la cuestión era que tenía que dibujarlo sosteniendo el sable. No encontré ninguna foto, así que inventé. ¿Y el sable? En la primera viñeta quería hacer un primer plano del sable. ¿Cómo será el sable de Roca? En internet encontré este, y me gustó. Sobre todo porque es BIEN argentino (por el escudito).

Un sable que podría haber pertenecido Roca. Según averigué, lo usó el Ejercito Argentino en 1898. Me gustó tratar de buscar el verdadero sable de Roca. No encontré ninguna foto que lo muestre bien. Quizás habría que llegarse hasta algún museo. Si alguien sabe algo, que me avise.

Respecto al guión, digamos que este capítulo se transforma en un momento determinante de la historia por las palabras del Pescador, en la tercer viñeta. Dice que todo lo que se ha hecho hasta ahora es para provocar este duelo entre el indio y el General.
Un duelo que me parece tiene que leerse como metáfora. A saber: invito a los lectores que les interese el tema de la "Conquista del desierto", sus distintas visiones, las distintas "campanas" que se tañen respecto a el avance militar sobre los indígenas, el factor Chile, etc. etc., a leer estos extensos y jugosos comentarios . Pertenecen al capítulo 26 de Dana y el General, y no tienen despedicio. Creo que este es el duelo que tenemos hoy frente a nosotros. El duelo de "la verdad".
¿De qué lado estás?

Dale, comentá, ayudame a seguir con la historia.

Buenas (y lluviosas por acá) tardes.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Capítulo 27 - ¡¡¡Huingka Languëmchefe!!!

Comentario del autor:
Cuando el Pescador apareció por primera vez en esta historia, allá por el capítulo dos, se me ocurrió hacerle cierta característica repetitiva, porque sabía que iba a seguir presente en la historia (no sabía que tanto, pero planeaba usarla más veces). Le agregué una risita "JI, JI, JI" a sus comentarios. En esos momentos, lo que decía el Pescador, bien podía terminar con risita, ya que algunos eran textos jocosos, o misteriosamente sarcásticos. Pero luego, seguí usando esa risita en cualquiera que sean sus comentarios. Todo el tiempo. Ji, ji ji. Sus interlocutores jamás hicieron mención de esa característica del Pescador hasta hoy, que Dana le increpa: "¡me tenés podrida con esa risita!". Y la verdad, es como decir "estoy podrida de toda esta historia", ¿no?. Es como decir "¡basta, empiecen a explicarme algo porque ya se están yendo al carajo!" Se lo dice al Pescador, pero también me lo dice a mí como guionista, y un poco a todos ustedes, ya que estamos armando esto en conjunto. O eso es lo que trato de hacer.
Bien. Dana fue traida como testigo de algo que está por pasar. Y el indio herido le encara al General con lanza en mano. Y termina el capítulo.
Pero ¿si lo mata, quién explica todo? ¿el Pescador? No. No sé.

En el Capítulo anterior, hay un comentario muy extenso y jugoso de un lector que invito a que lean. El lector pide que haga sonar la otra campana. Que diga que los mapuches no eran originarios, que llegaron de Chile y exterminaron a los tehuelches. Y que, como Chile estaba por reclamar su jurisdicción sobre la Patagonia, Avellaneda, ni lerdo ni perezoso, mandó a Roca a "conquistar la Patagonia", para no perderla ante el vecino país. Dice otras cosas más. Y pienso ponerlas en el proximo capítulo. Aunque de alguna forma deberé interrumpir la arremetida del indio contra Roca. O inventar un espacio en el medio. Retrasar el momento e insertar allí esas cosas que arrima el lector; que justifica a Roca y a su matanza diciendo que fue "una guerra". Me suena ese argumento. La dictadura militar lo usó. Cuando los milicos matan civiles para llevar a cabo sus planes, se excusan con que "es una guerra".

Como si la guerra justificara todo.

Buenas tardes.